클릭 한 번에 책 출판? 🤖 AI가 당신의 세금을 빼돌리는 충격적인 방법

서론: 누구나 작가가 되는 시대, 그 이면의 어두운 그림자

누구나 한 번쯤 자신만의 이야기를 담은 책 한 권을 출판하는 꿈을 꾸곤 합니다. 과거에는 이 꿈을 이루기 위해 수많은 시간과 노력을 들여 원고를 쓰고, 출판사의 문을 두드려야 했습니다. 하지만 인공지능(AI) 기술이 비약적으로 발전하면서 이제는 상황이 완전히 달라졌습니다. ‘딸깍’ 한 번으로 아이디어를 입력하면 AI가 순식간에 그럴듯한 목차와 본문을 생성해주는 시대가 도래한 것입니다. 이는 분명 놀라운 기술적 진보이며, 창작의 문턱을 크게 낮춘 긍정적인 측면도 있습니다.

그러나 이 편리함 뒤에는 우리가 미처 상상하지 못했던 어두운 그림자가 도사리고 있습니다. 일부 비양심적인 이들이 이 기술을 악용하여 공공 제도의 허점을 파고들고, 결국 국민의 세금을 낭비시키는 심각한 문제로 번지고 있습니다. 오늘 이 글에서는 유튜브 채널 ‘오분경제’의 심층 분석을 바탕으로, AI 도서가 어떻게 우리 사회의 신뢰와 자원을 갉아먹고 있는지 그 실태를 낱낱이 파헤쳐 보겠습니다.

AI 출판의 명과 암: 기술의 발전이 낳은 기형적 생태계

인공지능을 이용한 도서 제작 과정은 놀라울 정도로 간단합니다. 특정 주제나 키워드를 입력하면, AI는 웹상의 방대한 데이터를 기반으로 순식간에 원고를 작성해냅니다. 심지어 표지 디자인까지 자동으로 완성해 주니, 사실상 비용과 시간 제약 없이 무한정으로 책을 ‘생산’해낼 수 있게 된 셈입니다. 이러한 현상은 출판 시장에 전례 없는 혼란을 가져왔습니다.

문제는 이렇게 생산된 AI 도서의 ‘질’입니다. 대부분의 AI 생성 도서는 기존의 자료들을 짜깁기한 수준에 불과하며, 내용의 깊이가 얕고 심각한 오류나 표절 문제를 안고 있는 경우가 많습니다. 문맥이 어색하거나 사실관계가 틀린 정보가 버젓이 담겨 있기도 합니다. 이는 단순히 저품질 콘텐츠가 늘어나는 것을 넘어, 지식 정보 생태계 전체를 교란시키는 행위입니다. 독자들은 양질의 정보를 분별하기 어려워지고, 진정한 가치를 지닌 작가들의 저작물은 수많은 ‘쓰레기 책’ 더미에 묻혀버릴 위기에 처했습니다.

‘납본제도’의 악용: 세금은 이렇게 새고 있었습니다

공공 제도의 허점을 파고든 검은 속셈

이 문제의 핵심에는 ‘납본제도’가 있습니다. 납본제도는 국내에서 출판된 모든 도서를 국립중앙도서관 등에 의무적으로 제출하게 하는 제도입니다. 이는 국가의 지적 문화유산을 수집하고 보존하기 위한 중요한 공적 기능입니다. 국가는 출판사가 납본한 도서를 구입해주거나, 해당 도서의 정가에 따라 일정 부분 세금 혜택(부가가치세 면세 등)을 제공합니다.

바로 이 지점에서 문제가 발생합니다. 일부 출판업자나 개인은 AI를 이용해 저품질의 책을 대량으로 찍어낸 뒤, 이를 공공기관에 납본하여 부당한 이익을 챙기고 있습니다. 예를 들어, 제작 원가가 거의 들지 않는 AI 도서의 정가를 터무니없이 높게 책정한 후 납본하여, 국가로부터 보상금을 받거나 막대한 세금 혜택을 누리는 것입니다. 이는 명백히 제도의 취지를 악용한 ‘세금 탈취’ 행위라 할 수 있습니다.

예산 낭비와 지식의 오염

이러한 행위의 피해는 고스란히 국민에게 돌아갑니다. 첫째, 국민의 혈세로 조성된 공공 예산이 아무런 가치도 없는 저품질 도서를 구매하는 데 낭비됩니다. 도서관 서가는 표절과 오류로 가득 찬 AI 도서들로 채워지고, 정작 독자들에게 필요한 양질의 책을 구매할 예산은 부족해지는 악순환이 발생합니다.

둘째, 공공 도서관과 자료실의 신뢰도가 추락합니다. 국가가 운영하는 도서관은 국민에게 검증되고 신뢰성 있는 정보를 제공해야 할 의무가 있습니다. 하지만 저품질 AI 도서가 무분별하게 비치되면서, 도서관은 지식의 보고가 아닌 ‘쓰레기 정보 집합소’로 전락할 위험에 처했습니다. 이는 정보 접근권을 저해하고, 나아가 사회 전체의 지적 수준을 하향 평준화시키는 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.

규제의 어려움과 남겨진 과제

그렇다면 이러한 문제를 왜 신속하게 해결하지 못하는 것일까요? 여기에는 복합적인 이유가 존재합니다.

• 기술 발전 속도: AI 기술의 발전 속도를 법과 제도가 따라가지 못하고 있습니다. AI가 생성한 콘텐츠의 저작권을 어떻게 규정할지, 품질을 어떻게 평가할지에 대한 사회적 합의나 명확한 기준이 아직 마련되지 않았습니다.
• 표현의 자유 문제: 모든 출판물에 대해 국가가 사전 검열을 하거나 품질을 심사하는 것은 ‘표현의 자유’를 침해할 소지가 있어 매우 조심스러운 접근이 필요합니다.
• 복잡한 제도: 납본제도와 세금 제도가 복잡하게 얽혀 있어, 어느 한 부분만 수정해서는 근본적인 해결이 어렵습니다. 종합적이고 체계적인 제도 개선이 시급한 상황입니다.

결국 기술의 발전이 가져온 새로운 형태의 범죄에 우리 사회가 효과적으로 대응하지 못하고 있는 것이 현실입니다. 이는 단순히 출판업계만의 문제가 아니라, 기술 윤리, 공공 정책, 조세 정의가 모두 얽힌 중대한 사회적 과제입니다.

결론: 기술과 제도의 균형을 위한 사회적 논의가 필요합니다

인공지능은 인류에게 무한한 가능성을 열어주는 강력한 도구임이 분명합니다. 하지만 ‘오분경제’가 지적했듯, 이 도구가 어떻게 사용되느냐에 따라 사회에 심각한 해악을 끼칠 수도 있습니다. AI를 이용한 저품질 도서의 범람과 이를 악용한 세금 탈취 문제는 기술의 발전이 우리의 제도적, 윤리적 준비 상태를 앞질러갈 때 어떤 혼란이 발생하는지를 여실히 보여주는 사례입니다.

이제는 공허한 논쟁을 멈추고 실질적인 해결책을 모색해야 할 때입니다. 납본 제도의 보상 및 세제 혜택 기준을 강화하고, AI 생성 콘텐츠에 대한 명확한 가이드라인을 마련하는 등 정책적 보완이 시급합니다. 또한, 출판계 스스로가 콘텐츠의 질을 지키기 위한 자정 노력을 기울이고, 독자들 역시 양질의 콘텐츠를 분별하고 소비하는 비판적 시각을 갖추는 것이 중요합니다.

AI 기술의 발전과 출판의 미래, 여러분은 어떻게 생각하십니까? 이러한 제도적 허점을 막고 건강한 지식 생태계를 지키기 위해 우리 사회에는 어떤 해결책이 필요할까요? 여러분의 깊이 있는 의견을 댓글로 남겨주시길 바랍니다.